НОВИНИ УКРАЇНСЬКОЇ ПСИХІАТРІЇ Русская версия     English page

Незалежна судово-психіатрична експертиза у кримінальних і цивільних справах
Телефони: +380 (44) 223–40–56, +380 (50) 163–56–54

Публікації
Співробітництво

 
Каніщев Андрій Вячеславович, незалежний судово-психіатричний експерт (Київ, Україна)

КАНІЩЕВ Андрій Вячеславович

Лікар — судово-психіатричний експерт вищої категорії
судовий експерт вищого кваліфікаційного класу
кандидат медичних наук
Стаж експертної роботи — 24 роки


    Судово-психіатрична експертиза у кримінальних і цивільних справах

  • Судово-психіатрична експертиза у кримінальних справах (провадженнях) проводиться підозрюваним, обвинуваченим, підсудним та потерпілим. Підстава проведення експертизи — постанова слідчого (прокурора), ухвала слідчого судді, ухвала суду або звернення сторони захисту.
  • Судово-психіатрична експертиза у цивільному процесі проводиться у справах про визнання особи недієздатною (обмежено дієздатною) та у справах про визнання правочину недійсним. Відносно померлих осіб може проводитися посмертна судово-психіатрична експертиза. Підстава проведення експертизи — ухвала суду або звернення учасника справи.

    При призначенні експертизи рекомендуємо дотримуватись орієнтовного переліку питань з урахуванням виду судочинства та процесуального статусу підекспертної особи.

    Висновок фахівця
    Рецензування висновку судово-психіатричної експертизи


  • Рецензування висновку судово-психіатричної експертизи («експертиза експертизи»).
    Висновок судово-психіатричної експертизи може мати недоліки, які впливають на його доказове значення. Однак для їх виявлення потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії. При цьому у висновку фахівця оцінюються наукова обґрунтованість, повнота дослідження, дотримання нормативних та методичних вимог при оформленні експертного висновку. Така рецензія, висвітлюючи дефекти висновку судово-психіатричної експертизи, допомагає суду критично оцінити експертний висновок та, за потреби, призначити повторну судово-психіатричну експертизу.

  • Обґрунтування призначення судово-психіатричної експертизи.
    Якщо слідчий, слідчий суддя або суд відмовляють у призначенні судово-психіатричної експертизи, може надаватися висновок фахівця про необхідність проведення експертизи. Такий висновок зазвичай ґрунтується на попередньому аналізі медичної документації, показань свідків та інших документів. У висновку фахівця можуть вказуватися рекомендації щодо форми судово-психіатричної експертизи (амбулаторна, стаціонарна, комплексна); перелік питань для експертизи; обсяг та напрямки пошуку необхідних додаткових матеріалів.

  • Аналіз протоколів обстеження на стан алкогольного або наркотичного сп’яніння.
    Йдеться про випадки необґрунтованої діагностики станів алкогольного або наркотичного сп’яніння у справах про адміністративні правопорушення та кримінальних справах (ДТП тощо).

  • Висновки довідкового характеру із загальних питань психіатрії та судово-психіатричної експертизи.
    Роз’яснення особливостей клінічної картини, діагностики та експертної оцінки певних психічних розладів. Відповіді на окремі питання щодо організації, нормативної та методичної регламентації судово-психіатричної експертизи.

    Участь у якості спеціаліста на досудовому розслідуванні або в суді
  • Роз’яснення письмового висновку фахівця.
  • Надання консультацій та роз’яснень зі спеціальних питань.
  • Участь в опитуванні свідків та сторін у судовому засіданні.
  • Надання письмового висновку (пояснення) безпосередньо за дорученням слідчого або суду.

    Консультації з питань судово-психіатричної експертизи
  • Підготовка матеріалів до експертизи.
  • Формулювання питань для експертизи.
  • Оцінка можливих результатів експертизи.
  • Інформування з питань організації судово-психіатричної експертизи.
  • Підготовка питань до допиту експерта в судовому засіданні.
  • Допомога у складанні процесуальних документів — клопотань, заяв, пояснень, апеляційних і касаційних скарг.

    Вартість послуг

    Послуги Ціна (у гривнях)
    1. Судово-психіатрична експертиза у кримінальних та цивільних справах*  
    1.1. Експертиза проста 14 500,00 – 24 500,00
    1.2. Експертиза середньої складності 24 500,00 – 34 500,00
    1.3. Експертиза особливої складності 34 500,00 – 49 000,00
    2. Висновки фахівця  
    2.1. Висновок фахівця довідкового характеру із загальних питань 5000,00 – 15 000,00
    2.2. Висновок фахівця рекомендаційного характеру за матеріалами конкретної справи 15 000,00 – 24 500,00
    2.3. Висновок фахівця — рецензія на висновок судово-психіатричної експертизи 24 500,00
    3. Участь спеціаліста у судовому засіданні 8500,00 – 12 000,00
    4. Складання проекту процесуального документа (заяви, клопотання, скарги) 8500,00 – 12 000,00
    5. Усна консультація 900,00

    * Фактична вартість залежить від обсягу матеріалів справи, медичної документації та клінічної складності випадку.

    Пільгові умови оплати експертизи
  • Часткова попередня оплата або повне звільнення від попередньої оплати — залежно від майнового стану особи, на яку покладено обов’язок оплати.
  • Розстрочення та відстрочення оплати експертизи — в порядку та на умовах, визначених судом.
  • Зменшення суми, яка підлягає оплаті, або звільнення від такої оплати — в порядку та на умовах, визначених судом.

    При застосуванні пільгових умов оплати несплачена частина вартості експертизи стягується, як правило, на підставі остаточного судового рішення відповідно до правил розподілу судових витрат, а в передбачених законом випадках може відшкодовуватися за рахунок Державного бюджету.

    Важливо!
    Пільгові умови оплати застосовуються тільки до експертиз, призначених судово-слідчими органами.
    Пільги не поширюються на експертизи, які проводяться на договірних засадах.

    Приватна судово-психіатрична експертиза: часті питання та відповіді

  1. Чи є законним проведення судово-психіатричної експертизи фізичною особою — підприємцем (ФОП)? Чи не порушує це державну монополію, встановлену Законом України «Про судову експертизу»?

    Обмеження, встановлені ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», поширюються на судово-експертну діяльність, а не на проведення окремих судових експертиз. Поняття «судово-експертна діяльність» та «проведення судової експертизи» не є тотожними. Судово-експертна діяльність передбачає комплекс організаційних, кадрових та управлінських заходів, спрямованих на забезпечення проведення судових експертиз. Судово-експертну діяльність здійснюють лише ті установи, в яких є організований експертний колектив.

    Фізичні особи — підприємці, які не мають найманих працівників з числа судових експертів, не здійснюють адміністративних, кадрових та управлінських заходів з організації судових експертиз. У такому ж становищі знаходяться підприємці, які проводять судові експертизи несистематично і не в якості основного виду діяльності. Такі особи не є суб’єктами судово-експертної діяльності, але не позбавлені права проводити судову експертизу за наявності відповідних спеціальних знань (ст. 10 Закону України «Про судову експертизу»).

    Зазначені положення деталізовані в Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженому наказом МОЗ України від 08.05.2018 № 865. Цей Порядок встановлює два організаційних способи проведення судово-психіатричної експертизи:

    • проведення судово-психіатричної експертизи державними спеціалізованими судово-психіатричними установами МОЗ України (п. 3 Порядку);
    • проведення судово-психіатричної експертизи особами, які відповідають вимогам, передбаченим ст. 10 Закону України «Про судову експертизу» (п. 4 Порядку).

    Таким чином, обмеження, встановлені ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», не поширюються на самозайнятих осіб, у тому числі ФОП, які не мають найманих працівників або проводять судово-психіатричну експертизу несистематично..

  2. Якими є строки проведення судово-психіатричної експертизи?

    Строк проведення амбулаторної експертизи становить до 30 робочих днів, посмертної експертизи — до 60 робочих днів з дати одержання всіх необхідних матеріалів. Висновок експерта складається впродовж не більше 20 робочих днів після закінчення експертизи. Залежно від ступеня складності експертизи і обсягу її об’єктів ці строки можуть бути продовжені з інформуванням органу (особи), за дорученням якого проводиться експертиза.

    У той же час строки виконання окремих дій, пов’язаних із проведенням експертизи (наприклад, виконання клопотань про надання додаткових матеріалів) перебувають поза межами контролю експерта.

  3. Чи можете Ви провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу за місцем перебування підекспертного в іншому населеному пункті?

    Амбулаторна судово-психіатрична експертиза проводиться в тому числі за місцем проживання (перебування) підекспертної особи. Також можливим є проведення амбулаторної експертизи в залі суду, в кабінеті слідчого, у слідчому ізоляторі, у приміщенні лікарні, будинку-інтернату, військової частини тощо. За необхідності прибуття експерта до іншого населеного пункту окремо оплачуються витрати на відрядження.

  4. Чи є допустимим приватне рецензування висновку судово-психіатричної експертизи, і чи не суперечить воно вимогам установленого Мін’юстом України порядку рецензування висновку експерта?

    Порядок проведення рецензування висновків судових експертів, затверджений наказом Мін’юсту України від 03.02.2020 № 335/5, має чітко визначену сферу застосування. Таке рецензування має на меті оцінку рівня підготовки та поліпшення якості роботи експертів і проводиться у плановому порядку установами Мін’юсту України.

    Натомість звернення адвоката до фахівця відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» має на меті отримання спеціальної інформації довідково-консультативного характеру, яка може допомогти адвокату сформувати правову позицію у конкретній справі. Право адвоката звернутися до фахівця для одержання письмового висновку (в тому числі у вигляді рецензії на висновок експерта) є важливою складовою адвокатської діяльності. Принципова допустимість таких висновків фахівця як доказів випливає з рішень Європейського суду з прав людини у справі «Анатолій Руденко проти України» від 17.07.2014 (п. 53) та у справі «Пічугін проти Росії» від 06.06.2017 (п. 33).

    Таким чином, Порядок проведення рецензування висновків судових експертів, затверджений наказом Мін’юсту України від 03.02.2020 № 335/5, не застосовується до процедури надання фахівцем письмового висновку на підставі звернення адвоката.


    Практичний досвід експерта
  • Стаж експертної роботи — 24 роки, загальний психіатричний стаж — 25 років. Див. професійну біографію.
  • Вища кваліфікаційна категорія зі спеціальності «судово-психіатрична експертиза». Вищий кваліфікаційний клас судового експерта. Науковий ступінь кандидата медичних наук.
  • Внесений до державного Реєстру атестованих судових експертів.
  • Досвід проведення повторних судово-психіатричних експертиз у найбільш складних та резонансних справах з усіх регіонів України.
  • Наукові дослідження у галузі судово-психіатричної експертизи. Понад 50 наукових публікацій. Див. вибрані публікації, профіль у Google Scholar.
  • Досвід участі у робочих групах, відомчих комісіях та службових перевірках з питань психіатричної допомоги та судово-психіатричної експертизи.




© «Новини української психіатрії», 2006–2024
Редакція сайту: editor@psychiatry.ua
ISSN 1990–5211