НОВОСТИ УКРАИНСКОЙ ПСИХИАТРИИ
Более 1000 полнотекстовых научных публикаций
Клиническая психиатрияНаркологияПсихофармакотерапияПсихотерапияСексологияСудебная психиатрияДетская психиатрияМедицинская психология

Книги »  История Сабуровой дачи. Успехи психиатрии, неврологии, нейрохирургии и наркологии »

УРОВНИ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ МЕХАНИЗМОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ГИБКОСТИ «ЗАЩИТНОГО СТИЛЯ» ЛИЧНОСТИ

Т. И. Краско

Харьков, Украина

* Публикуется по изданию:
Краско Т. И. Уровни взаимозависимости механизмов психологической защиты как показатель гибкости «защитного стиля» личности // История Сабуровой дачи. Успехи психиатрии, неврологии, нейрохирургии и наркологии: Сборник научных работ Украинского НИИ клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии и Харьковской городской клинической психиатрической больницы № 15 (Сабуровой дачи) / Под общ. ред. И. И. Кутько, П. Т. Петрюка. — Харьков, 1996. — Т. 3. — С. 235–236.

Предиспозиционной основой личностных дисфункций (личностной декомпенсации, невротизации, психопатизации) является сниженная устойчивость к переживанию («проживанию во времени») ситуаций, предъявляющих повышенные, неожиданные или амбивалентные требования к личности. Такую пониженную устойчивость можно объяснить несовершенством используемых механизмов психологической защиты — вне зависимости от конструктивности–деструктивности самих этих механизмов, поскольку любой из них может быть использован для поддержания интрапсихического благополучия конкретного индивида в конкретной ситуации, может позволить избежать дисфункционального расстройства, что, собственно, и является наиболее важным в контексте индивидуального жизненного пути.

Можно предположить, что индивидуальные репертуары защитных механизмов (ЗМ) постепенно трансформируются в индивидуальные «стили переживания» психотравмирующих событий. Различные защитные стили в разной степени способствуют либо препятствуют сохранению психологического благополучия личности, что зависит не от наличия-отсутствия тех или иных конкретных ЗМ, не от общего количества используемых защитных тактик, а от определённых показателей их гибкости и взаимодействия в рамках сложившегося защитного стиля.

В данной работе были исследованы степени взаимозависимости различных ЗМ, являющиеся одним из предикторов гибкости защитного стиля, а, следовательно, одним из прогностических показателей его адаптивных, «охранительных» возможностей.

На основе специально разработанной репертуарной ранговой решётки «ролевые позиции — защитные механизмы» была обследована случайная выборка из 20-ти человек (лица, пришедшие сдавать частные объявления в газету). Индивидуальные данные были переведены в групповые посредством медиальной ранжировки элементов и подвергнуты кластерному анализу. Полученные системы кластерных связей позволили выявить три различных уровня взаимозависимости ЗМ.

Был получен один кластер «монолитного» типа с жёсткими множественными связями элементов, в котором оказались такие ЗМ, которые можно условно объединить понятием «незрелых» защит: негативизм, регрессия, отрицание, конверсия, эгоцентризм.

В кластерах более расчлененного и дифференцированного типа оказались ЗМ, связанные с процессами искажения образа («когнитивным самообманом»): идеализация, смещение, проекция, рационализация, символизация и др., а также ЗМ «избегающего» типа («мотивационным самообманом»): вытеснение, подавление, изоляция, уход «от себя» и др.

И, наконец, относительно независимыми, связанными единичными или слабыми связями, оказались ЗМ, которые могут быть оценены как наиболее «зрелые»: идентификация, сублимация, интеллектуализация, ассимиляция и др.

Таким образом, чем ниже уровень зрелости ЗМ, тем сильнее связаны они в рамках защитного стиля, а, следовательно, тем более жёстко заданными, стереотипизированными являются способы реализации такого стиля. И, напротив, чем выше уровень зрелости защит, включённых в репертуар, тем больше возможностей их независимого использования, тем больше степеней свободы личностного реагирования.

Поскольку полученные данные являются групповыми, то остаются открытыми вопросы о вероятности сосуществования и степени иерархизации различных по уровням зрелости ЗМ внутри индивидуальных стилей и о степени связи ЗМ, выделенных трёх уровней с тактическими и стратегическими задачами поддержания интрапсихического комфорта.


© «Новости украинской психиатрии», 2003
Редакция сайта: editor@psychiatry.ua
ISSN 1990–5211