НОВОСТИ УКРАИНСКОЙ ПСИХИАТРИИ
Более 1000 полнотекстовых научных публикаций
Клиническая психиатрияНаркологияПсихофармакотерапияПсихотерапияСексологияСудебная психиатрияДетская психиатрияМедицинская психология

Книги »  Судебно-психиатрическая экспертиза: статьи (1989–1999) »
В. Б. Первомайский

ПРЕДИСЛОВИЕ

М. Я. Сегай

* Публикуется по изданию:
Сегай М. Я. Предисловие // Первомайский В. Б. Судебно-психиатрическая экспертиза: статьи (1989–1999). — Киев: Сфера, 2001. — С. 7–8.

Неуклонный прогресс в развитии научного знания в области судебной экспертизы по мере накопления фактов неизбежно приводит к необходимости теоретических обобщений, позволяющих сделать качественный скачок в разработке методологических основ новой науки — судебной экспертологии. Интенсификация научных исследований в судебной экспертизе формирует когнитивную познавательную структуру, объединяющую в единую систему исходные факты, теорию, методику и эксперимент и раскрывающую онтологические предпосылки, гносеологическую и праксеологическую модель судебно-экспертных исследований, их общеметодические принципы и современную экспертную технологию.

В рамках судебной экспертологии на базе криминалистического учения о связях взаимодействия формируются три общих учения в зависимости от характера «следовой информации», используемой в конкретных видах экспертного исследования: судебно-экспертное следоведение, судебно-экспертная документалистика и судебно-экспертная психономика.

Следоведение объединяет криминалистические, судебно-технические и судебно-медицинские экспертизы, отличительным признаком которых является исследование следов преступления в их материальной форме (материальные следы-отображения). Документалистика объединяет все разновидности судебно-экспертного познания обстоятельств исследуемого события, запечатлённого в семантике документов в виде следов-обозначений (судебно-экономические экспертизы). И, наконец, психономика, исследующая поведенческие акты людей, связанные с особенностями психического отражения ими расследуемого события. Речь идет о судебно-психиатрических и судебно-психологических экспертизах, исследующих идеальные следы-отображения.

Так случилось, что первые два учения по объёму исследований и тщательности теоретической разработки значительно опередили судебно-экспертную психономику. Не в последнюю очередь это связано с известной «закрытостью» как общей, так и судебной психиатрии и самоизоляцией последней от других частных экспертных наук. Определённая подвижка в последние годы в преодолении идеологических влияний открывает перспективу в развитии и совершенствовании знаний в области судебно-экспертной психономики. Подтверждение этому можно найти в настоящем сборнике статей по проблемам судебно-психиатрической экспертизы. Не будет преувеличением сказать, что этими работами достойно заполняется определённый вакуум публикаций на темы судебной психиатрии, ощущаемый в Украине.

Отличительным признаком предлагаемых читателю статей известного психиатра-эксперта, доктора медицинских наук В. Б. Первомайского является их научность в истинном смысле этого слова. Автор демонстрирует последовательность и непредвзятость в рассмотрении избранной темы. Логическая выдержанность аргументации побуждает читателя по-новому оценить устоявшиеся в судебной психиатрии и проникшие в закон штампы и стереотипы. Широкая эрудиция в смежных с судебной психиатрией областях знаний позволяет автору с успехом применять системный метод исследования. Выявляя таким образом коллизии в системе «закон–наука–практика», автор не ограничивается констатацией этого факта, а ищет причины и через них — пути их преодоления, демонстрируя владение не только специальными знаниями, но и процессуальной стороной их применения.

Тематика статей разнообразна. От анализа законодательных актов и инструктивных документов автор переходит к рассмотрению частных вопросов судебно-психиатрической экспертизы и к обобщениям методологического характера. Но все эти работы объединяет одно — они последовательно закладывают фундамент под будущее здание судебно-экспертной психономики.

М. Я. Сегай, член-корр. Академии правовых наук,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки и техники Украины


Консультации по вопросам судебно-психиатрической экспертизы
Заключение специалиста в области судебной психиатрии по уголовным и гражданским делам


© «Новости украинской психиатрии», 2008
Редакция сайта: editor@psychiatry.ua
ISSN 1990–5211